Когда-то на Дальний Восток ехали за длинным рублём и северными. И, в самом деле, зарабатывали на окраине России не в пример западным жителям, в старательских артелях или на краснорыбной путине за сезон можно было «поднять» столько, сколько средний московский инженер за год не зарабатывал. Но вот уже несколько пятилеток Дальний Восток теряет свою привлекательность, народ всё чаще пакует чемоданы и съезжает с насиженных мест куда-нибудь к теплу и морским пейзажам. Показательна самая свежая история с попыткой некоторых депутатов вернуть жителям региона прежний пенсионный возраст. Попыткой, сразу скажем, неудачной.пенсия на дальнем востоке
Пенсия на Дальнем Востоке
Зарплаты у северян теперь ниже, чем у тех же москвичей, субсидированные авиабилеты разобрали за два дня, наверное, труженики авиакасс, что натуральных, что интернетовских, работали круглосуточно, чтобы освоить многие миллионы рублей. Но ударом под дых жители ДФО посчитали уровниловку в пенсионном возрасте, которую предложило правительство и поддержали депутаты Госдумы. А слова президента Владимира Путина о том, что пока он на первой должности в государстве, повышения пенсионного возраста в России не будет, вдруг все запамятовали. Так что с 1 января 2019 года, с учетом переходного периода, суровые дальневосточники теперь должны выходить на пенсию тогда же, когда и рафинированные жители западных регионов – женщины в 60 лет, а мужчины в 65. Соответственно, прибавится по пять лет и к пенсионному номиналу жителей самых северных районов.
Но не прошло и года, как началось очередное брожение умов в части осмысления пенсионного возраста. И забродило, как вы думаете, где? А в той самой Государственной думе, которая ничтоже сумняшеся пенсионную реформу и узаконила. В начале ноября глава думского комитета по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока Николай Харитонов предложил для жителей ДФО вернуть пенсионный возраст к прежним параметрам – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Ну, вот, озарило народного избранника, понял он, что поступили с дальневосточниками несправедливо, и, чтобы это исправить, Николай Михайлович подготовил соответствующий проект и даже отослал его в правительство. Свою инициативу объяснил так:
– ДФО – особая территория с суровыми климатическими условиями. Для того, чтобы люди туда приезжали и оставались, нужна особая мотивация.
Странное дело, как – будто только вчера узнал коммунист Харитонов, что на Дальнем Востоке и климат суровый, и зарплаты небольшие, и продолжительность жизни не в пример западной. И что даже «Дальневосточный гектар» не инициировал притока населения, скорее, наоборот, некоторых северян новый пенсионный возраст мотивировал к перемене мест. Ведь ещё, помнится, исследователь земли дальневосточной Геннадий Невельской говорил о суровости этих краев и о том, что местным жителям, особенно коренным малочисленным народам, приходится туго.
Кстати, парламентарии же подсчитали – чтобы вернуть прежний пенсионный возраст в ДФО, потребуется 16,2 млрд рублей ежемесячно. И ведь это вроде даже меньше, чем обнаружилось у коррупционеров в погонах, полковников Захарченко и Черкалина? А если о материальном и здоровье, то, действительно, на Дальнем Востоке уровень зарплат ниже среднестатистического по России, а уровень смертности в некоторых регионах в полтора раза выше, чем по стране.
Ответа из правительства долго ждать не пришлось. Оно предложение председателя думского комитета отклонило и даже дало по нему отрицательное заключение. Вице-премьер Константин Чуйченко несколько туманно заявил, что ни источника, ни порядка нового вида расходных обязательств не определено. А вот министр труда Максим Топилин высказался вполне определенно:
– Правительство не планирует возвращать жителям Дальнего Востока прежний возраст выхода на пенсию – 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, а данные об оттоке жителей с северных регионов в связи с изменением пенсионного законодательства не соответствуют действительности.
Так что никаких новогодних подарков дальневосточникам не предвидится. Видно, не нашлось у государства этих 16, 2 млрд рублей. Хотя, видимо, плохо искали. Надо было к главе Пенсионного фонда России Антону Дроздову обратиться в качестве взаимовыручки. Он как раз на прошлой неделе депутатам Государственной думы докладывал, что за счет отказа от индексации пенсии работающим пенсионерам для бюджета сэкономлено 368 млрд рублей. Надо сказать, такая экономия у некоторых парламентариев вызвала настоящий гнев.
– В этом высказывании есть какая-то людоедская логика , – заметил один из думских экспертов, экономист Владислав Жуковский, – Давайте уж тогда подскажем главе ПФР, что если вообще никому не платить пенсий, то можно сэкономить триллионы рублей. Если, следуя этой логике, отменить пенсии инвалидам, старикам, многодетным семьям и прочим категориям населения, в бюджете ПФР освободится 8 триллионов рублей!
Вообще-то все здравомыслящие люди считали, что ПФР для того и существует, чтобы помогать наиболее нуждающимся и уязвимым слоям общества, тем же пенсионерам. Но начальник Пенсионного фонда эту ошибочку в общественном мнении поправил. Получается, главная задача фонда именно в том, чтобы экономить на нас, пожилых гражданах. Или, может, главный пенсионный начальник нечаянно оговорился?
Тем временем в Хабаровске наступила зима. С сильным ветром, который гонял по асфальту пожухлые листья и прочий мусор. В автобус маршрута № 35 на остановке «Железнодорожная больница» вошла седенькая старушка в платке, который был в моде во времена моей молодости и носил лиричное название «паутинка». Очень приличного вида, надо сказать, старушка. И обратилась к кондуктору с просьбой довезти её до железнодорожного вокзала за 18 рублей, потому что больше у неё нет. Пожилая женщина сбивчиво объясняла, что едет на почту получать пенсию. Вообще-то она ходит за пенсией пешком, всего три остановки, но сегодня очень холодно…
Фото: pixabay.com
