Говоря о том, что входит в прожиточный минимум в 2018 году, многие забывают упомянуть медицину. Вряд ли кто-то сомневается в том, что человек без средств не может позволить себе ни больничные, ни полноценное лечение заболеваний. Вполне логичным решением в данном случае станет регулярное медицинское обследование. Посмотрим, какие варианты диагностики доступны хабаровчанам бесплатно.
Диагностика в рамках прожиточного минимума: сможет ли экономщик узнать о болезни вовремя?
Первое, что приходит в голову, когда вспоминаешь о бесплатной диагностике – диспансеризация. На первый взгляд, это отличный пример возможности для выявления серьезных заболеваний, который вписывается в рамки прожиточного минимума. Но так ли это на самом деле? Разберемся вместе.
Для начала отмечу, что диспансеризацию россиянам предложили в 2013 году как беспрецедентную акцию щедрости от государства. Еще бы: обследовать весь организм бесплатно в ближайшей поликлинике и получить достоверную информацию о своем здоровье спустя короткий промежуток времени. На фоне бесконечных рассказов о важности ранней диагностики в борьбе с такими серьезными заболеваниями как рак, диспансеризация кажется чуть ли не панацеей.
Диспансеризация кажется чуть ли не панацеей
Рассмотрим подробнее, что входит в диспансеризацию и на что может рассчитывать хабаровчанин, живущий на прожиточный минимум. Отметим, что данная услуга раз в три года доступна всем гражданам, достигшим совершеннолетия. В зависимости от возраста, в комплексное обследование включены разные виды диагностики и анализов.
Диспансеризация проходит в два этапа. На первом пациенты проходят все положенные в их возрасте анализы и осмотр специалистов, а на втором проводится дополнительная диагностика. Для большинства граждан диспансеризация представляет собой прием врачей: кардиолога, окулиста, гинеколога, уролога и стоматолога. Данные специалисты проведут осмотр, возьмут анализы и сделают выводы относительно здоровья жизненно важных органов. Список анализов будет следующим:
Если у пациента находят какие-либо нарушения или подозрения на развитие патологии, то его направляют на второй круг обследований. Всего в рамках диспансеризации можно обратиться к следующим специалистам:
Диспансеризация абсолютно бесплатна и пройти ее можно раз в три года. В 2018 году обследование положено гражданам, чья дата рождения заканчивается на следующие цифры:
43; 46; 49; 52; 55; 58; 61; 64; 67; 70; 73; 76; 79; 82; 85; 88; 91; 97.
На бумаге такая мера кажется весьма эффективной. Перед россиянами регулярно отчитываются о том, что все больше граждан прошли бесплатное обследование и делятся историями о том, как диспансеризация спасла жизни многих людей. Однако, многие врачи относятся к данной акции скептически. Рассмотрим, почему диспансеризация не поможет человеку, живущему на прожиточный минимум в выявлении серьезных заболеваний на ранних стадиях.
Согласно результатам проведенного Фондом «Здоровье» опроса, 74% медработников считают, что отчеты о проведенной в России в 2016 году диспансеризации не имеют реальных оснований.
Из года в год врачи сами в анонимных опросах признаются, что из-за жестких планов по вовлечению населения в диспансеризацию, часть осмотров приходится буквально «приписывать» к акции. Более того, несмотря на пиар компанию диспансеризации, количество патологий, выявленных на поздних стадиях по данным того же исследования не только не сократилось, но даже увеличилось.
В недавнем интервью хирург-онколог Андрей Павленко, сам проходящий лечение рака подчеркивает, что диспансеризация в нынешнем виде просто не может избавить россиян от проблемы поздней диагностики тяжелых заболевании. По рассказу того же Андрея Павленко в стране просто недостаточно кадров, чтобы на регулярной основе выявлять онкологию на ранних страдиях. Правда, опытный доктор подчеркивает, что по одному из исследований, проведенному в Великобритании, 90% погибших по различным причинам, имели онкологические заболевания на разных стадиях развития, о которых не знали.
Также добавим, что диспансеризация в России – хаотичый набор анализов и обследований, список которых постоянно меняется и непонятно, измеряет ли кто-то ее эффективность? То есть как налогоплательщики мы, возможно, спонсируем некую пиар-акцию, которая, поможет выявить вам какие-либо заболевания, но говорить о том, что, пройдя диспансеризацию, вы получите исчерпывающие данные о своем здоровье исходя из представленных выше данных невозможно.
Более того, три года – слишком продолжительный срок, чтобы выявлять болезни на ранних стадиях. Некоторые процедуры, например, флюорографию, предлагаемые в рамках диспансеризация необходимо проходить не реже, чем раз в год. Прием гинеколога и уролога – раз в полгода.
В этом году был добавлен тест на ВИЧ, распространение которого в последнее время вышло далеко за рамки так называемой группы риска (людей с пониженной социальной ответственностью). Пройти его сможет каждый гражданин в возрасте от 21 года, однако проводить такое обследование также необходимо гораздо чаще. Оптимальном варианте каждый узнавать свой ВИЧ-статус раз в полгода. Более того, многочисленные акции уже вовлекают граждан в прохождение тестирования на регулярной основе, поэтому внедрение этого исследования в рамках диспансеризации также кажется сомнительным.
Получается, что лучший вариант, который может позволить себе человек, живущий на прожиточный минимум – следить за своим организмом самостоятельно и надеяться, что ничего страшного с ним не случится. Диспансеризацию в России проводят все те же врачи, что и встречают пациентов в районной поликлинике, поэтому, по моему мнению, надеяться на получение более квалифицированной помощи в рамках данной акции не стоит.
А вы верите в эффективность диспансеризации?
