Продолжаем еженедельный мониторинг дел Арбитражного суда Хабаровского края. Корреспондент Хабинфо собрал сегодня богатую «повестку».
Как было отмечено в прошлом материале о практике Хабаровского арбитражного суда, до нового года 61 хабаровчанин решил расстаться с долгами и признать самого себя банкротом. Как рассказывал наш эксперт Владимир Ковальчук, хабаровский юрист, это в чем-то правильный ход: инициировать банкротство физлица могут самостоятельно. И, по словам эксперта, в действительности банкротство может избавить от долгов. А за первую неделю нового года, кстати, в арбитражный суд уже поступило восемь исков хабаровчан на самих себя. Однако, надеемся, нашим читателям не придется прибегать к такому, достаточно радикальному методу избавления от долгов.
Но, как говорится, не только долгами занимаются хабаровские судьи. Всего за первую неделю было рассмотрено и зарегистрировано 390 дел.
На середину февраля назначено первое заседание по делу известного в Хабаровске ООО «Вираж» против Восточно-Сибирского межрайонного управления госавтонадзора из г. Благовещенск. Перевозчик, как следует из определения суда, нарушил ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ, что повлекло штраф 500 тысяч рублей. Специалисты из Амурской области выяснили, что перевозчик не соблюдал требования об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
«Вираж» – это то самое предприятие, которое входит в пул компаний крупнейшего перевозчика Хабаровского края Юрия Васильева (владеет 100% уставного капитала ООО «Вираж»). Его автобусы, известные в городах края как «Пять звезд», получили двоякую славу. С одной стороны, только это автобусы совершают регулярные рейсы в отдаленные поселки края. С другой – именно эти «Пять звезд» регулярно становятся эпицентром происшествий: то они горят в центре города, то на трассах.
Кстати, аккурат 30 декабря на трассе Лидога – Ванино загорелся пассажирский автобус этого перевозчика. Как рассказывают местные водители, никто – даже багаж! – не пострадал. А вот полностью выгоревший остов автобуса (совсем новый был, 2016 года – с обидой добавляют водители) еще 14 января стоял на обочине.
«Засветилось» в январе и другое крупное предприятие Хабаровска – МУП «Водоканал». В этом году с него почти 3,8 миллионов рублей пытается взыскать АО «Объединенные консультанты финправо». Как указано в судебном определении, задолженность образовалась после оказания информационно-консультационных услуг. К слдову, по данным сайта «Госзатраты» именно это АО в 2016 году оказывало «водоканальщикам» «услуги по юридическим консультациям и представительству в связи с уголовным правом» на сумму в 50 миллионов рублей. А защищаться «Водоканалу» было от кого: руководителя предприятия обвиняли в хищениях на 130 миллионов рублей. Следствие, к слову, еще идет и назначены новые экспертизы.
Получается, теперь «Объединенным консультантам» придется судиться с бывшими клиентами. Правда, в настоящее время дело оставлено без движения в связи с тем, что истец не предоставил оригинал оплаты госпошлины с отметкой банка о проведенной операции. Но этот недочет нужно исправить в срок до 18 января. А там – посмотрим, что будет.
Еще один подрядчик, правда, по данным госзакупок – несостоявшийся, начал судиться с госучреждением, а именно с комитетом госзаказа правительства Хабаровского края. Судя по поданному иску, ООО «Гранд-Фарм» уклонился от заключения госконтракта. Но по мнению компании – эта претензия не состоятельна.
Речь в деле идет о госзакупке Советско-Гаванской районной больницы. Согласно открытым данным, ООО «Гранд-Фарм» стало победителем в конкурсе на поставку медикаментов для нужд медучреждения. Причем, в большом объеме: сумма контракта составляет 527,2 тысячи рублей. Рассматривать дело будут 25 января.
Кстати, в прошлом материале мы упомянули о том, что началось разбирательство между Хабаровским ликеро-водочным заводом и Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу. Как стало известно из документов суда, процесса будет два: оба по отмене штрафов. Так, в первом случае ликеро-водочный завод пытается оспорить штраф в 50 тысяч рублей по ст. 15.13 КоАП РФ (Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей). Во втором случае поводом стал другой штраф – в 150 тысяч рублей по ст. 14.19 КоАП РФ (Нарушение государственного учета в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). Будем следить за развитием событий и ждать заседания по существу 31 января.
Другой штраф – от краевого Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – оспаривает ТОГУ. Подробности дела пока не известны, но штраф в 10 тысяч рублей был выписан университету в середине декабря прошлого года. Повод – нарушение иных прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ). Среди «иных» — предоставление неполных сведений, непредоставление законных льгот, ущемляющие права потребителя пункты договора и прочее. Следующее заседание еще не назначено.
Фото Екатерины Подпенко
